EBT公司MET表层地质微生物勘探技术

阅读 99 2016-12-02 看点 · EBT公司MET表层地质微生物勘探技术,表层,地质,微生物,勘探,企业报道

产品/项目名称:Environmental BioTechnologies公司MET表层地质微生物勘探技术项目时间:2015项目地点:美国项目国家:美国所属

产品名称: Environmental BioTechnologies公司MET表层地质微生物勘探技术

项目时间: 2015

项目地点: 美国

项目国家: 美国

所属公司:  Environmental BioTechnologies


项目简介:

Environmental BioTechnologies(EBT)有限公司是一家为油气行业提供表层地质微生物勘探的服务商。在过去超过20年的时间里,EBT公司应用专利授权的烃类勘探技术方法,即MET(微生物勘探技术)方法,帮助油气行业进行表层微生物地球化学勘探调查。最近,MET流程还应用到了铀矿勘探中。


主要问题:

利用微生物寻找油气的踪迹,提高钻遇成功率?美国的环境生物科技公司(EBT)便研发了这样一种微生物勘探技术流程,结合地震勘探手段,可以很好地对油气甜点进行识别。更难能可贵的是该技术成本低、分析报告的用时短。


解决方案:

EBT公司位于美国加利福尼亚州的Lodi市。EBT公司已在全世界超过10个国家的1700万英亩的范围内使用了微生物勘探技术,该方法推荐的油气井的成功率超过了80%,干井预测率高达93%。微生物勘探技术既可以应用于陆上勘探,也可以应用于海上勘探,并且适用于多种环境类型,例如加拿大冻原、厄瓜多尔雨林、秘鲁沙漠和海洋沉积环境等。

MET(微生物勘探技术)方法也是一种环境友好型的勘探手段,其在样本采集时无需特殊的设备、化学药品或者爆炸物。MET可用于判断土壤中出现的烃降解微生物种群数。地质微生物勘探是一种经济有效的大面积勘探方法。

MET技术具有经济、精密、准确、及时的特点。在大规模的MET勘探中,如果采用最大采样间隔进行采样,则每英亩的分析成本可低至3-5美元(具体取决于当地的特点和采样密度),一旦最终的样本送至EBT试验室,完成整个分析、解释、绘图以及汇报工作只需要2到3周的时间。 当MET勘探技术与地震勘探技术联合使用时,将是一项非常有用的工具。MET勘探技术可以识别出表层的异常现象。与地震勘探结果进行对比后,我们就可以根据表层信号找出对应的地震勘探识别出的地下构造。地震勘探可以识别地下构造,但是没有MET勘探技术,则无法得知地下构造是否充满了烃类物质。将两者进行结合,则可以更为精准的描述地下油气分布情况。


MET(微生物勘探技术)技术的勘探原理主要基于三个物理和生物原理: 1、该技术假设油气藏中会有一定数量的烃类气体运移至地面;

2、这些气态烃可作为近地表层有氧区中土壤微生物的营养源;

3、一旦开采油气藏,油气藏生产区域的近地表层微生物勘探信号就会减弱。气体更容易向井筒运移,而不是向上覆地层运移。

MET技术可以确定近地表层土壤中的微生物水平,进而了解从地下石油沉积物中运移出来的烃类气体的数量。EBT通过判断烃降解土壤微生物的种群数量水平,可计算出MET值。 利用上述原理,MET勘探技术既可用于陆上勘探,也可用于海上勘探。对于海上勘探来说,只要水中含有足够多的氧气就可以在沉积层中创造出一个有氧环境,供微生物尽情繁殖,因此,这些微生物的生长繁殖则只需要气态烃营养源即可。

在所有的勘探工作中,土壤样品的收集深度必须足够深,才能消除表层污染和有机物营养源造成的误差。但是,所选取的土壤样品的深度不能超过氧气在土壤柱中可以渗透的深度。

EBT通过实验分析,可以得到每个样品地点的MET值。随后采用这些MET值创建七副图,进而分析出每个样品的MET值与整体MET勘探之间的关系。

EBT公司最后生成的图为钻井成功率可能性的百分比图(%PS 图),该%PS图展示了EBT如何对不同井位做出评价和推荐。

在%PS图中,如果有一个位置的%PS值大于或者等于45%,则可以推荐为探井。对于生产井来说,EBT采用的%PS值要更低一些,这是因为生产井会减弱近地表层的MET信号强度。如上面所提到的,气体总是沿流动阻力最小的途径进行运移。

MET勘探技术通常与地震勘探技术协同使用。MET技术可以在地面识别出可能存在烃类的区域,却无法识别出地下的构造圈闭。

相反,地震勘探可以识别出地下的构造圈闭,但是却不能有效地识别出其中烃类物质的含量。与单一手段相比,地震和MET两种手段的结合可以提高钻井的成功率。

考虑到MET勘探方法的价格(3至5美元/英亩),以及可提高后续地震放炮的作用,因此,MET勘探通常在地震勘探之前进行。

除此之外,两种勘探手段也可以同时进行。如:曾经在某一区块的勘探案例中,EBT对地震组员进行了MET土壤样本收集的培训,当地震组员进行地震勘探时,同时搜集了MET土壤样本,并送至EBT实验室。

该方法无需动用两组现场工作人员,但是却无法利用MET勘探对地震勘探进行指导。当同时进行两项工作时,MET勘探的成本大约为400¬600美元/公里,仅为地震放炮勘探成本的一小部分。

MET方法原理

1.第一,由于气体为垂向运移,所以烃类气体会自然而然地从油气藏中进入到近地表层;

2.第二,烃类气体可以作为近地表层有氧区的地表微生物的营养源;

3.第三,微生物种群的存在与油气异常显示之间存在较强的相关性。

海上MET勘探方法原理

1.对于海上MET勘探来说,在方法上并没有根本性的差别;

2.从水下收集的样本仍然来自水下土壤有氧区;

3.水为海底的有氧区提供氧气;

4.只要有氧区存在烃类气体,那么经过MET方法量化的土壤细菌就会出现在水下土壤中。

MET技术的优势

1.现场实践证明,该技术非常有效,可及时提供结果;

2.收集土壤样品比较容易;

3.可实现大面积区域的精确覆盖;

4.勘探成本(包括分析、绘图、报告等)成本低。


案例分析:

根据Saskatchewan(萨斯喀彻温省)政府提供的构造图和等厚图,有利勘探带位于Radcliff、Midale和Frobisher构造的一个已知区域。该区域中的Midale层位构造的边界恰好穿过了该地区的中心,而其本身又位于Radcliff层位的中部位置。

结合了这些事实,我们可以看出:位于两套产油层位的上部区域具有很强的MET信号,进而表明在该位置下方有可开发的烃类聚集,可以考虑在这两个产油层部署多分支水平井。

根据Saskatchewan省政府的信息,Radcliff层位井的平均累计产量在1亿3000万桶,而Midale层位的井平均累计产量在1亿6000万桶。在这附近一公里的区域内产量可能极为丰富,使得该区域的勘探前景更为乐观。这些井的产量超过了150万桶的整体平均产量,其中还有很多井的产量达到了180万桶。

MET勘探方法应用展望

在过去的15年内,某一特定区块经过勘探之后,钻了13口井,另外还有一口干井。在这14口井中,其中13口井(已经完井)钻在了MET推荐的位置,而干井却没有钻在MET推荐的位置上。虽然这些运营商并没有采用EBT公司的MET数据作为选井位的依据,然而结果却有力地证明了EBT的MET技术可以成功的选取井位。

该专利技术所取得的历史性成功,以及业内周围区域的钻井成功案例,最终让EBT公司相信该技术在钻井方面的应用前景非常好,并可以为投资者带来丰厚的回报。


亮点:

MET低成本的探测技术,与地震勘探相结合可以提高勘探效果,也可以用于海洋勘探。